当前位置:首页 > 案例新闻 > 时时新闻
关于微信公众号“车联网研究院”2021年4月8日发布的《主动发光标志:国家知识产权局宣告某公司两项专利部分无效》一文的真相解读
来源:湘旭交安    发布日期:2021-05-26     关注:0     分享
2021年4月8日微信公众号“车联网研究院”发布《主动发光标志:国家知识产权局宣告某公司两项专利部分无效》一文,这篇文章虽没有明确提到湘旭交安,但是从其公开的无效决定书内容,公众可以查询到所指的某公司即为湘旭交安。这篇文章强调湘旭交安的两项专利被部分无效。为了让市场更清楚的了解事情的真相,我们把该事情的真实情况做如下梳理:



1、2018年,针对南京赛康的一件专利(为便于识别,我们在此命名:A专利),湘旭交安主导由第三人向国家知识产权局提起无效。经过复审委开庭口审等一系列法定审理程序后,合议组的审查决定为:南京赛康的A专利权全部无效(即权利要求1-8均全部无效)。

2、2019年,南京赛康对上述无效决定不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。2020年北京知识产权法院开庭审理并判决:驳回南京赛康的诉讼请求。也即维持了国家知识产权局的审查决定:南京赛康的A专利权全部无效。
关于A专利的具体内容,本文不做具体阐叙,但可以肯定的是一项围绕主动发光标志产品的一个核心专利。

3、2020年,南京赛康针对湘旭交安的四件专利(为便于识别,我们在此命名:B专利、C专利、D专利、E专利)向国家知识产权局提起无效。四件专利无效案,经过复审委开庭口审等一系列法定审理程序后,合议组的审查决定为:
B专利:维持湘旭交安专利权全部有效。
C专利:维持湘旭交安专利权全部有效。
D专利:维持湘旭交安专利权部分有效、宣告部分无效。
E专利:维持湘旭交安专利权部分有效、宣告部分无效。
为什么南京赛康在收到国家知识产权局同一天做出的四份结果时,要选择性的公开一些专利权宣告部分无效的信息,并且在文中还发出:“公司(指南京赛康)曾于2018年12月经南京市中级人民法院胜诉一起主动发光交通标志侵权案,对方停止侵权并赔偿23万元经济损失。……更多的专利侵权、假冒低劣产品泛滥,严重侵害赛康交安品牌权益,间接地更加严重侵害市场健康并妨害道路交通生命财产安全。”等言论呢?

我们需要强调的是:商业追求的是一种良性的竞争,社会也只有在良性的竞争中才会不断进步。这也就如同专利,专利给了专利权人以排他的权利,但是也公开了专利技术,通过公开来促使社会大众提出更好的技术方案,不断创新。这也正是专利法“以公开换保护、以公开推动技术创新、社会进步”的立法宗旨。专利无效也本是一种正常合理的商业手段和法律权利,任何人的专利都可能被任何第三人提起专利无效宣告请求。湘旭交安针对南京赛康的专利提出无效,具有一定的市场背景,湘旭交安在进入主动发光标志市场时,就提出一定要为市场研发并提供多种选择方案,为客户提供多种产品选择。最近三年的发展,湘旭交安做到了,虽然在项目的竞争中,还有很多人为的因素在影响直接客户的选择,但正是因为我们和其他友商的存在,市场在逐步向正常化回归。
主动发光交通标志.jpg



本文标签:
  • 我成长我快乐
    我成长我快乐

    I grew up I am happy

    我是产品推广员清辉,在湘旭交安工作4年,跟着公司一步步成长,看到公司研发生产的各种交通安全产品,我很骄傲,也很爱我的工作,我会用专业的态度,贴心的服务,做好一切产品推广,全心全意付出!为公司发展一起努力!
  • 我成就了自己
    我成就了自己

    I made myself

    设计是艺术,品质是灵魂;我是蒋诚辰,刚到湘旭交安,我能感受到湘旭的人文气息,湘旭专注于道路交通设施十余年,只为安全。湘旭宁可少接一个单,不愿做一块不合格的标志牌。我是湘旭的设计师,我愿意和湘旭一起,为安全而设计,为设计而生活。
  • ​安全大于一切
    ​安全大于一切

    Safety first

    我是生产部技术人员张浩,在湘旭工作,我一直坚守湘旭以人为本,安全第一的理念,把每块交通标志牌、路名牌做好,坚决不让不合格产品进入市场。看到我们团队生产设计的各种交通标志牌销售到全国并出口多个国家,我很骄傲,我工作,我们快乐,我成长是我们工作的真实写照!
扫一扫 联系我们

湖南湘旭交安光电高科技股份有限公司 

地址:湖南省长沙市望城区经开区赤岗路与沿河路交叉口西南角118号

固定电话: 0731-85502873   手机:18973128614
QQ:2853575615 电子邮箱:xiangxu@hnxiangxu.com

                   All rights reserved 版权所有: 湘旭交安    湘ICP备13006134号-7